Visual Studio 2010
Новая среда разработки от Microsoft, которая должна будет стать стандартом как минимум на ближайшие два года.
Сразу же на следующий день после официального выхода Visual Studio 2010, я скачал и установил себе на рабочий ноутбук. Новая среда практически революционна. Изменений настолько много по сравнению с Visual Studio 2008, что в одной небольшой заметке их все не опишешь. Где-то в интернете я видел целый мануал, в котором просто кратко перечисляются новые возможности среды разработки.
Новая среда написана с использованием технологии WPF, потому что Microsoft ставит на эту технологию очень много и это будет будущее. WPF – это наверно центральная точка новой среды. Лично я как программист тоже начал уже использовать WPF в своих проектов и для построения своих будущих интерфейсов.
Когда я работал с первой бета версией Visual Studio 2010, то она ужасно тормозила и регулярно падала у меня на ноутбуке, когда я работал с Ribbon панелями. За три дня работы с финальной версией она не упала ни разу.
Adobe Premiere Elements 8
Adobe Premiere Elements – это наверно самая ужасная программа из под пера Adobe. Она не стоит даже половины тех денег, которые я за нее заплатил.
Это ужас летящий на крыльях ночи и лучше использовать бесплатную утилиту Microsoft Live Movie Maker, которая работает стабильно и качественно.
Итак, рассказываю свой опыт общения с программой Adobe Premiere Elements по порядку. С чего начинается работа с подобного класса программами? Конечно же, с оцифровки видео. У меня достаточно хорошая камера от Panasonic, которая записывает на DV кассету. До этого был старенький Самосунга, который писал тоже на DV и при этом был стандартного соотношения сторон. Так как кассеты одинаковы, то на Panasonic-е я использую те же кассеты.
Я попытался запустить Adobe Premiere Elements 8 на оцифровку. При любом нажатии кнопки захвата с DV камеры программа напрочь падала. Четыре попытки и 100% падений. Я отключил камеру и снова попытался запустить программу и оцифровку. На этот раз окно оцифровки появилось, но при этом сказало, что камеры нет. Я подключил камеру и все определилось, но программа так затормозила после нажатия оцифровки, что понять что так цифруется, а что нет, было невозможно. Управление оцифровкой ужасно, поэтому я просил все нафиг и запустил Microsoft Live Movie Maker, который оцифровал все в два счета без единого глюка.
Ну ладно, оцифровали левой программой, так может быть хотя бы сделаю мульт, в очень дорогой моему кошельку программе Adobe Premiere Elements. Сделал, убрал с основного видео звук, и добавил дорожку с музыкой. Запускаю оцифровку с одновременным выкладыванием на youtube и жду около часа. Результат – полное уродство. Запускаю ролик, а звук в основном потоке почему-то так и остался. В самом Premiere Elements, когда я запускаю воспроизведение проекта, звука нет, потому что я его убрал, но в оцифрованном результате он почему-то есть. Причем звук удодский, как будто говорят дети, а ведь у меня достаточно грубый мужской бас. Явно звук ускоренный.
Я пытался оцифровать в разные форматы, но звук оставался всегда и оставался удодским. Кстати, если включить его в проекте, то и в проекте он звучал по удодски. Открываю это же видео в Live Movie Maker, все нормально. Все остальные ролики в Premiere играют нормально, а только этот глючит. Потом я понял в чем проблема. Дело в том, что при оцифровки в самое начало видео попал небольшой отрывок в несколько кадров с записью со старой камеры самусунга. Получилось, что начало квадратное, а потом идет широкоформат. Так вот, все увидели этот переход, кроме дорогого и абсолютно глупого Adobe Premiere Elements.
После переоцифровки с помощью Microsoft Live Movie Maker без этого большого отрывка в начале, Adobe Premiere Elements смог нормально воспроизводить ролик. Но вот звук убрать я так и не смог. Времени пока разбираться нет, поэтому подожду немного, но очень хочу деньги обратно. Попытался найти на сайте, как пожаловаться, чтобы они исправили косяк, но не нашел. Верните мне деньги и заберите себе этот глупый Adobe Premiere Elements!
Утилиты WEB разработчика 2010 Beta
Для тех, кто отвечает за безопасности сайтов или занимается продвижением в поисковых системах SEO
Это новая программа, которая предназначена для всех, кто хоть как-то связан с Web: программистам сайтов, администраторов Web сайтов, специалистов по безопасности и SEO специалистов. На данный момент в программе реализован только один модуль - тестирования безопасности WEB сайтов, но планов по доработки программы очень много.
Текущий модуль проверки безопасности, позволяет искать ошибки на сайтах, такие как SQL Injection, XSS, Include. В будущем список будет расширяться, а текущие возможности улучшаться.
Digital Photo Workshop 0.2
Программа для декорирования фотографий. Добавьте к вашим фотографиям красивые бурдюры, текст и т.д.
Иногда бывает необходимость украсить фотографии, повесить на фотографию какую-либо надпись или повесить фрейм вдоль бортов фотографии. Использовать для этих целей дорогие программы в стиле Photoshop – самоубийство. Да, в России не очень хорошо следят за лицензиями, но все равно, ездить за хлебом на мерседесе не совсем здоровое занятие. Если вы профессионал в этой программе, то можно воспользоваться и ей, но большинство из домашних пользователей не являются профессиональными художниками или дизайнерами. Таким пользователям я бы посоветовал простую, удобную и бесплатную программу Digital Photo Workshop.
Программа проста в использовании и в то же время легко выполняет свои обязанности по улучшению внешнего вида фотографий. Программа только разрабатывается и на данный момент на сайте находится даже не бета версия, а только превью будущей программы. Возможности пока просты, но они развиваются достаточно быстро.
На этом же сайте находится быстроразвивающаяся библиотека бесплатных фотографий. Все фотографии в библиотеке абсолютно бесплатны и сделаны автором программы. Вы можете скачивать и использовать эти фотографии как душе угодно.
Safari 4.0.3
Браузер интернета в стиле MacOS для Windows компьютеров. Работает быстро и стабильно, но выглядит как белая ворона.
Мне нравятся продукты Apple, в особенности MacBook Pro. Я считаю продукты этой компании очень качественными, хорошо выглядящими и простыми в использовании. Основной недостаток – это цена, которая намного выше, чем у конкурентов и конкурентных платформ. Мне так же нравится браузер Safari, который я использую на своем рабочем MacBook Pro. Он работает отлично, стабильно, быстро и при этом очень удобен для интернет серфинга.
Но я ненавижу Safari на Windows компьютерах. Здесь он выглядит слишком чужим. Он выглядит как блондинка в розовом на похоронах или как серая мышь в обществе блондинок в розовом. Интерфейс ужасен и катастрофичен. Это просто невозможно использовать, потому что нарушает все законы природы в данном окружении.
Вот скажите мне, когда вы едите в другую страну, вы будете нарушать ее законы? Я думаю, что нет. Мы никогда не ходим со своими законами в чужую страну и если вы приезжаете в Азию, то соблюдаете их законы, а если на кавказ, то соблюдаете их законы. Нельзя приехать на кавказ и вести себя как европеец, это неприемлемо. Так почему же Apple нарушила законы юзабилити Windows и пришла в это окружение со своими законами?
Если посмотреть на Microsoft, то эта компания соблюдает законы. Посмотрите на MS Office для Mac, он выглядит как любое другое Mac приложение, а не как Windows программа. На моем MacBook Pro все выглядит гармонично и компния Microsoft не пытается испортить эту гармонию.
Я надеюсь что Apple исправит эту ошибку, потому что иначе этой программой невозможно пользоваться. Я не могу поместить на свой цветной рабочий стол серое окно а ля Mac. Это просто некрасиво. В остальном ведь браузер просто отличный. Работает быстро и надежно, но с таким внешним видом я буду использовать его только на маках.
Opera 10.0
Отличный браузер для интернета, отличающийся высокой скоростью работы и безопасностью пользователя.
Совсем немного осталось до выхода десятой версии достаточно популярного в России браузера – Opera. Этот браузер незаслужено обходят стороной во всем мире, и только в России к нему питают теплые чувства большое количество пользователей. В интернете появилась версии кандидата на релиз, а окончательный вариант планируется выпустить в сентябре.
Тут очень странным является дата релиза и промежуток между кандидатом на релиз и окончательной версией. Этот промежуток меньше месяца. Интересно, почему? Может разработчики считают, что кандидат на столько хорош, что в нем не будет косяков, а если и будут, то пользователи успеют их найти и исправить? А может они считают, что тестеров будет слишком мало, чтобы надеятся, что кто-то найдет ошибку?
Да, у Opera не так уж и много пользователей и еще меньше будет тестировать релиз кандидат, но ими нужно дорожить. Нужно дать хотя бы пару месяцев пользователям на возможность найти ошибку и рапортовать. Если ошибку найдут сразу или через некоторое время после выхода финала, это не очень хорошо скажется на и без того не популярном браузере.
Ну а мы будем ждать и надеятся. А ждать есть чего. Любители Opera увидят улучшенный интерфейс в новой пижаме и улучшенную производительность. Лучшую производительность обещают нам разработчики, но еще бы они сказали, что скорость будет медленнее. Любой производитель всегда говорит о том, что скорость будет выше :).
Visual Studio 2010 Beta1
Первая бета версия среды разработки 2010-го модельного ряда от Microsoft.
Сейчас я все больше начал работать с Windows Presentation Foundation (WPF) и считаю, что это серьезный шаг вперед в построении визуальных интерфейсов пользовательских программ. Идея настолько проста, насколько гениальна и эффективна. Я думаю, что за этой технологией будет будущее, по крайней мере в мире Windows приложений.
Но сегодня разговор пойдет не о будущих технологиях Microsoft а о вполне реальной и осязаемой новой среде разработки – первой бета версии Visual Studio 2010. Чтобы быть на коне и познакомится с будущими технологиями лично, я вчера скачал эту бету версию. Ну что можно сказать... Сразу видно, что WPF – это не однодневная технология, потому что визуальный интерфейс среды разработки полностью переписан с использованием Windows Presentation Foundation и он выглядит хорошо, а работать с ним очень удобно. Компания как бы показывает программистам этим интерфейсом удачный пример использования технологии.
Visual Studio 2010 будет поддерживать будущую технологию .NET 4.0, которая должна появится в этом году. Сейчас со средой устанавливается .NET 4.0 бета версии, чтобы программисты уже могли начать пробовать, изучать и даже писать код для будущих приложений. На счет реального кода я пока не тороплюсь и ограничиваюсь только изучением, потому что .NET 3.0 еще не у всех установлена. Недавно я где-то слышал или читал, что версия 3.0 установлена только на 40% компьютеров. Много это или мало, судить сложно, но компания Microsoft сейчас прилагает все усилия, чтобы поощрить пользователя установить свежую версию их флагманской платформы. Ведь для работы WPF требуется как минимум третья версия, а лучше 3.5.
До этого я работал в Visual Studio 2008 Standard и мне сложно судить о нововведениях, потому что я не знаю, что внедрили нового, а что просто принадлежит версии Professional. Поэтому просто скажу, что мне очень понравилась интеграция в среду разработки тестов Unit Test. Тестирование кода – очень важная составляющая создания высококачественных приложений. Я о них читал много, но сам пока практически не использую эту возможность, потому что в версии 2008 Standard приходилось качать отдельные программы или модули. Теперь я подумываю попробовать использовать тесты в своих проектах.
Это пока первый взгляд и первое впечатление о первой бета версии Visual Studio 2010 Professional. Чуть позже я планирую написать более подробный отчет об этой среде разработки. Возможно, это будет приурочено к выходу следующей бета версии (если она будет) или к выходу финального релиза.
Notepad++ 5.3.1
Лучший заменитель для стандартной программы Блокнот, а для всех программистов Notepad++ должен быть обязательным к использованию.
Когда я был только начинающим программистом, то пару раз я пытался написать свой собственный заменитель стандартной мега программе Блокнот. Я не понимал, почему Microsoft держит эту программу в таком убогом состоянии, когда можно было добавить столько полезных функций. Ну что поделаешь, молодость :). Сейчас я понимаю, что Microsoft не собирается расширять стандартный Блокнот, эта программа должна оставаться простой и быстро запускающейся для быстрого просмотра или редактирования текстовых файлов. Это не редактор, это Блокнот, который должен оставаться таким, какой он есть. Если нужно что-то более сложное, то для этого есть WordPad, Microsoft Word и другие специализированные программы.
Если же тебе действительно нужен быстрый блокнот с большими возможностями, то следует обратить свой взор на Notepad++. Эта программа бесплатна, распространяется в исходных кодах и обладает такими возможностями, что хватит на пару специализированных редакторов. Notepad++ может оказатся просто незаменимым для программистов. Например, все мои сайты, созданные на PHP полностью написаны в Notepad++. Часть кода ASP.NET сайтов тоже пишется в Notepad++, чтобы не загружать Visual Studio.
Программа удобна для программистов тем, что обладает подсветкой синтаксиса для громандного количества языков программирования и различных форматов файлов, использующихся в разработке. Чтобы не говорили, но писать код с подсветкой синтаксиса намного удобнее, чем в монохромном Блокноте.
Еще одна удобная функция редактора - поддержка закладок. Сначала я не мог понять, зачем она нужна, ведь можно открыть несколько копий и в панели задач будет видно название файла и проще будет переключаться. Проще, когда одновременно открыто окон 5, а когда их 20, то перещелкивание с помощью Alt+Tab превращается в ад. Пусть в панели задач не видно всех открытых файлов, зато все эти текстовые файлы удобно расположены в виде закладок одного окна и это тоже не вызывает никаких проблем с переключением.
Программа прекрасно поддерживает различные варианты многобайтовой кодировки, что очень важно в наше многоязыковое время. Именно поддержка Unicode заставила меня перейти на этот редактор много лет назад и я до сих пор не жалею, о сделанном выборе.
У Notepad++ очень много возможностей, которые просто не имеет смысла перечислять в одной заметке. Это нужно видеть, и это нужно использовать. А самое главное, что не смотря на это громадное количество возможностей, программа запускается практически мгновенно.
Firefox 3.10
Открытый, бесплатный и просто очень хороший браузер для Интернет серфинга, любимец профессионалов.
ами и прибамбасами, поэтому долгое время использовал встроенный в систему Internet Explorer. А что, для отображения страниц его вполне достаточно, а что еще нужно от браузера? Загружается достаточно быстро, выглядит стандартно и содержит строку ввода для URL и меню для избранного. Я использую браузер как и большинство пользователей в интернете только для отображения WEB страниц.
Впервые я установил FireFox, когда вокруг него началась шумиха и он начал завоевывать популярность. Ну установил я себе его, потратил кучу времени на скачивание и установку (тогда у меня был медленный и дорогой интернет) и не увидел ничего хорошего. Ну да, это тоже браузер и он тоже умеет отображать страницы. Ну да, у него есть избранное и поле для ввода URL, в нем так же были уязвимости. И что в нем такого крутого, что поднялась шумиха? На мой вкус окно выглядело непривлекательно и панели ужасно угловатые. У меня нет ненависти к Microsoft, поэтому использовать FireFox только потому, что он альтернативный я не стал.
Некоторое время назад мне пришлось работать в компании, в которой лицензионный софт можно было пересчитать на пальцах, и на моем компьютере стоял нелегальный Windows. Конечно же, ни о каком обновлении ОС не могло быть и речи, поэтому в компьютер постоянно пролезали всякие черви и злые программы. Конечно же мне пришлось снова вспомнить про FireFox, который бесплатен и для него обновления можно качать без проблем.
Второе пришествие FireFox на мой компьютер оказалось более удачным, потому что мне приходилось его использовать. Но приходилось только первую неделю, после этого я привык к угловатым панелям и уже свободно ощущал себя в новой среде. За счет того, что в интернете можно найти множество различных одежек для программы, я нашел такой стиль, который не просто сгладил углы, а даже стал приятным на ощупь.
Через некоторое время появился FireFox 3.0. Моя любимая шкурка, которую я привык использовать в FireFox 2, отказалась работать в 3-й версии, поэтому я был очень сильно разочарован. Пришлось привыкать к стандартному виду и слава богу, что он оказался лучше стандартного вида 2-й версии, поэтому к нему я привык быстро. Я до сих пор использую стандартный вид и теперь уже без проблем воспринимаю программу и без шкурок.
Что-то я очень много внимания уделил внешнему виду. А что делать, если встречают по одешке не только людей, но и программы. Теперь поговорим о том что не касается внешнего вида огненного лиса:
- FireFox хорошо реализован с точки зрения стандартов и лучше поддерживает CSS, чем IE 6.0 или даже 7.0. Если вы застряли в прошлом веке, то вы просто обязаны перейти с IE6 на FireFox
- FireFox открыт, поэтому его можно использовать даже на нелегальных копиях Windows. Хотя, лучше нелегальную Windows не использовать. Безопасность компьютера определяется не только браузером, да и воровать софт не очень красиво и соответствует законам.
- FireFox поддерживается компанией Microsoft во всех новых продуктах и WEB технологиях, да и сама огненная лисица не отстает, и поддерживает множество стандартов.
- Если лисица падает, то при повторном запуске она старается восстановить все закладки и сессии. В большинстве случаев программе это удается.
Сейчас, поработав с программой уже долгое время, я могу с уверенностью сказать, что лисица вполне достойна того, чтобы ее использовать для работы в интернете и не зря она занимает второе место по популярности среди браузеров. Будем ждать новую версию...
Adobe Photoshop CS4
Признанный профессионалами фотодела стандарт в области графических программ работы с фото и растровыми изображениями.
Очень трудно писать о признанном лидере, который долгие годы является стандартом в области программ работы с цифровыми фотографиями и растровыми изображениями. Большинство профессионалов выбирают именно Adobe Photoshop, и делают это не зря. Программа действительно обладает величайшими возможностями по работе с растровыми изображениями. Даже если ваша фотография получилась неидеальной, Photoshop позволит легко избавится от проблем или хотя бы сгладить проблемные участки.
В Adobe-Photoshop собраны великолепные функции по коррекции фотографий. Профессионалы используют программу для того, чтобы избавляться от артефактов и подготавливать изображения к высококачественной печати или публикациям. Лично я эту программу использую редко, потому что уж слишком тяжелая она и запускается не так уж быстро, а чаще всего мне нужны простые манипуляции. Но иногда приходится сделать что-то более сложное, чем изменение размера изображения и вырезание его части и тогда Adobe Photoshop спасает меня и выполняет свою работу великолепно.
Самым серьезным недостатком программы является ее цена. Компания попыталась исправить этот недостаток с помощью программы Adobe Elements, которая является облегченной версией Adobe PhotoShop Elements, которая обладает меньшими возможностями и стоит намного дешевле. А действительно, зачем простому пользователю все возможности полноценного продукта Adobe PhotoShop за $600 (в России цена намного выше)? Компания правильно мыслила и создала Adobe PhotoShop Elements для непрофессионалов и домашних пользователей, но обрезали эту программу слишком сильно. Некоторые функции коррекции фотографий, которые могут быть полезными домашнему пользователю - отсутствуют.
Adobe PhotoShop прекрасная, но очень дорогая программа, которая будет полезна профессионалам, которые профессионально работают с фотографиями. Я пока что себя к таким людям не отношу, но все же использую Adobe Photoshop и он помогает мне, когда нужны сложные коррекции фотографий для моих сайтов.
Блондинка в канаде. Сайт блондинки в канаде.
Программист, автор книг по программированию и безопасности, и автор множества сайтов.
Сайт для программистов, статьи по C/C++/C#. Каталог исходных кодов и библиотек.